Вот в чем объективно имеется преимущество у противника - это в управленческой гибкости при решении тех или иных задач.

Использование легкомоторной авиации для борьбы с ударными и разведывательными БПЛА, вполне себе разумный и результативный вариант. Враг это уже несколько лет практикует. С нашей стороны стали привлекать тяжёлые боевые вертолеты, и экспериментируют с лёгкими самолётами в Барс Сармате. И всё. При этом пролёт ударных БПЛА противника например в сторону Крыма и Краснодарского края, идёт над морской поверхностью Черного и Азовского морей. И проводить регулярные полёты "на отстрел", особенно если оборудовать средствами для полета ночью, связью, прицельными комплексами.

Может не надо было просто почивать на лаврах в ожидании что хохла принесут на блюдечке с голубой каёмочкой? И вести войну должным образом?

В развитие темы модели угроз на ближайшие полгода год.

К концу осени можно ожидать как минимум два западных БПЛА, в размерности малой крылатой ракеты. Это Рута и Барракуда, Германии и США.

Возвращаясь к вопросу об управленческой гибкости. Мыши кололись но продолжали жрать кактусы

Для снабжения Крыма топливом, бензовозы стоят в очереди на паром через керченский пролив уже четвёртые сутки.

У вас рядом есть два моста!!!! Авто и ЖД. На которые с перепугу перестали пускать грузовой транспорт после теракта, и бессмысленно потрошат даже женские сумочки в легковушках. Потому что никто не готов взять на себя ответственность, и продумать механизм как сохранить баланс безопасности и при этом самим не вредить экономике, логистике.

Немножко выдохнул, чтобы не писать эмоционально в канал. Поэтому кратко - для борьбы с непосредственно Хорнетами, которые вовсе не чудо оружие и были известны достаточно давно, необходим простой рецепт. До которого додумались хохлы ещё в 24м, но нашему НГШ он по прежнему не известен - системное развитие малого ПВО на основе РЛС ОВЦ (обнаружения воздушных целей), в сочетании со специализированными отрядами воздушного перехвата с помощью зенитных БПЛА (тэйлситеры, они же дилдолеты), с наведением по РЛС. Хохлы используют израильские РЛС типа Рада, у нас есть аналоги, КББ МД, АУ-80 и тд.

Вот только удар возмездия, с учётом рассредоточения всего у противника, не несёт осмысленности. Если можно убить Зелинского или Буданова, то не нужно ждать пока убьют наших девочек. Так же как и остальные удары, должны идти сразу после обнаружения цели и наличия средств. А привязка к трагедии, на пятый год, это совсем иначе воспринимается.

Уже очевидно, что эскортный "фрегат" из вчерашнего гражданского судна, с оружием на борту, уже позволил бы защитить флаг. Достаточно просто угрозы открыть огонь по вертолёту из пулемета в момент высадки, и все. Нападение на корабль с военно морским флагом, это акт объявления войны. На что никто не пошёл бы, третья мировая, это не то что нужно Трампу ради сраного танкера.

Что тут скажешь.

Группа лиц, взявших на себя ответственность устраивать травлю тех, кто активно помогает стране и фронту, и при этом считавших себя чуть ли не СМЕРШем, забыли (точнее просто и не думали от скудоумия) главное правило - в ходе расследования не выйти на самих себя. С чем их можно и поздравить.

Всё верно.

В чем отличие армии при Сердюкове от Шойгу - при первом шло обсуждение проблем, поиска их решений. И при этом все, включая врагов, думали что наша армия слабее чем оказалось на деле (его армия, это Крым и северный ветер в 14). А при втором наоборот, был надут пузырь величия, и все думали что армия сильнее, чем оказалось на деле.

Очень интересные нюансы описывает Олег Царев, с участием украинского следа в покушении на Трампа.

Итак, ответ на вопросы.

По вчерашней заметке и опросу: общим является отсутствие самолётов на фото. И при этом они все присутствуют на этих базах, в ангарах и укрытиях.

Очень многие подписчики верно поняли ответ и намёк. Да, всё правильно, это пример как "надо".