13 TACTICAL: Про МОГи. Буду пояснять

У меня тут одна компетенция неожиданно вылезла, как сыпь вылезла, но только компетенция.

Я бы о ней пожалуй и не стал говорить, но вопросов у тщей военных много, и задают их НЕпричастные. Поэтому буду пояснять.

О подготовке МОГов. Это будет пара/тройка постов на тему их обучения, без нашего присутствия, для тщей военных.

В общем, положи свою лопату, теперь ты МОГ.

И первое с чего я вообще хотел бы начать, это то, что МОГи вообще плохая идея. Вернее идея, появившаяся не от хорошей жизни.

Любой массовый налет в любом количестве целей прекрасно разматывает экипаж боевой машины Панцирь.

Главное, в этой истории чтобы самих Панцирей было в достатке, ракет у них было в достатке и прикрывал их дивизион С400 от тяжелого.

Любой налет заканчивается за пару минут когда Панцирь полный.

ЛЮБОЙ!

А теперь когда помечтали о полных панцирях возвращаемся к МОГам.

МОГи в отличие от Панцирей - лотерея.

При всем моем уважении к тем, кто охраняет сейчас наше небо (а я знаю кто) - эффективность самого результативного и натренированного МОГа зависит от кучи факторов, от умения стрелять, брать упреждение, выбирать позицию, вовремя её менять, до выстроенного взаимодействия с обнаружением воздушных целей. Это мы сейчас про самый результативный МОГ говорим, а не про вашего бухгалтера, которому вы выдали на ночь автомат и два магазина и не отпустили домой.

И здесь товарищи ответственные должны наконец понять, что назначить наряды личному составу поставив всю роту/батальон/дивизию в карусель дежурств из тысяч НЕпричастных к теме человек - не равно эффективно защищать небо и вверенные тебе объекты. На бумаге конечно все красиво, на деле конечно же горящие обломки и гравитация вам портит всю статистику.

Нужны перехватчики.

Чтобы не встречать лицом беспилотник на 500м, когда он уже пикирует, а отодвинуть от себя угрозу на десятки, а то и сотню, километров.

А для этого нужно:
1. Обучить личный состав на них работать.
2. Выдать самые эффективные из них и подходящие конкретно вам под тип угроз.
3. Выстроить взаимодействие внутри со средствами обнаружения и со смежниками вокруг, чтобы свои не сносили ваши.

Еще ооооочень хорошо показывают себя ПЗРК. Но есть нюанс - в умелых руках.

Этот нюанс будет всегда вас преследовать, товарищи ответственные.

Потому, что когда придет время дать результат на первый план выйдут те, кто могут, а не цифры в отчетах.

Учите людей.


Едем дальше.

Фестиваль умных мыслей.

О перехватчиках.

Наши люди издревле устроены так, что величие их от рождения непоколебимо. Это чувство базируется на подвигах предков, когда-то давших результат и приведших нас на первое место впереди планеты всей. И все мы знали, что если что, мы просто одним пальцем (можно даже самым слабым) нажмем всего одну кнопку (можно даже самую малую) и все вокруг сразу каааааак….

А то, что эта кнопка была когда-то создана титаническими усилиями лучших в мире умов, выращенных лучшими в мире умами и далее по списку самых-самых, то это как-то из внимания упускается.

Это в ментальности заложено у нас невероятно глубоко.

Как и то, что кнопка должна быть всего одна.
Зачем себя утруждать.

Меж тем такой кнопки в отношении СВО у нас не придумано. Её нет. Не придумали мы свой Т-34 еще для этой войны.
Оружия победы пока нет.

Думали что это авиация - оказалось ПВО не выбили.

Думали что это УМПК - дроны противника все портят, не дают заходить в уничтоженные с помощью ФАБов бабкосела.

Герань? То же противник приспосабливается.

И так постоянно.

Так может нет этой одной кнопки больше? Может их много должно быть?

Вот есть у нас Елка!
И все спорят. Нужно ей БЧ, не нужно ей БЧ, нужна ночная камера ей или не нужна и т.д.

Нужна Елка! Много!
Такая какая есть.

И нужно еще куча всего другого.

Вы когда автомобиль решите свой починить собственными руками удивитесь, там не один разводной ключ нужен.
И ремонт в доме делается не только перфоратором.

Там нужно много.

Так и тут.

Для десятков разных типов дронов противника нужно много средств перехвата:
- дневной (дешевле)
- ночной (дороже)
- с БЧ (для уничтожения тяжелых БПЛА)
- без БЧ (чтобы можно было выдавать гражданским силам обороны в городах)
- реактивные
- электрические
- дальнолеты
- носители
И далее по списку.

Нужно много инструмента, а не закупки на ахулиарды в одном месте на все бабки.

Нужно обучать личный состав, чтобы беспилотчик был профессионалом, умеющим на десятке самых разных типов БПЛА.

Вы удивитесь, ТАК БЫВАЕТ!

УЧИТЕ ЛЮДЕЙ!


Продолжим про МОГи и их подготовку.

Мы проговорили, что это в целом так себе идея, почему - я объяснил. Упомянули, что лучше перехват, почему - тоже объяснил.
И вот у нас все же появилось оружие последнего шанса - МОГ.

Почему последнего?

Потому, что это уже дистанция визуального контакта на скоростях 200км/ч - 40-50 метров в секунду.
То есть, за ту секунду, что вы думали, и еще за ту, что сводили целик с мушкой беспилотник преодолел два раза по 50 метров.
Моргнул - и он ближе на 50 метров!

А дистанции эффективного поражения начинаются от 500 метров, какие бы сказки мне кто не рассказывал.

Итого у вас 8-10 секунд максимум с того момента пока он стал теоретически(!) в зоне поражения вашего стрелкового комплекса до момента пролета над вами, когда хорошо бы в него не стрелять.

И это прекрасно, если он летит не в вас.

А если говорить по уму, то допускать его на дистанцию ближе 200 метров - это смертельна опасность.

Итого у вас реально есть 300 метров для поражения - 5-6 секунд.

Теперь, когда вы плюс минус понимаете (пока правда без пульса 180 ударов в минуту и ведра адреналина в крови) что думать особо некогда, вы зададите единственный правильный вопрос - как это сделать.

НУЖЕН НАВЫК.

Навык - это тысячи повторений.