Александр Любимов: О текущем политическом моменте

В этом тексте я хочу ясно описать для волонтерского сообщества и вообще для русских патриотов актуальную политическую ситуацию, и указать на наших внутренних врагов. Алексей Чадаев уже высказал ряд суждений, я хочу дополнить.

Многие неопытные люди считают, что в России нет политической борьбы. Это глубокое заблуждение. Она идет, и ведется без высказывания политических позиций, отличных от господствующего дискурса. Сейчас даже откровенные враги России внутри страны выступают из позиции как-бы «патриотов» и критикуют своих идейных противников, обвиняя в недостаточном/неправильном патриотизме и работе на украинскую/английскую/американскую разведку. К счастью, публично проявлять симпатию к врагу и донатить на ВСУ становится все менее безопасно. Следовательно, разумные враги действуют и будут действовать по-другому.

Я утверждаю, что постепенно кристаллизуется и обретает свои голоса, структуры и волю партия «похабного мира», она же партия поражения. Среди патриотической аудитории принято считать, что к пораженцам принадлежат только какие-то московские элитарии. Это не так!

Существует социологически значимое количество населения России на всех уровнях социальной пирамиды, желающих проголосовать за «похабный мир» здесь и сейчас.
Мы имеем рождающуюся коалицию из:
▪️ Беглых украинских бояр в Москве, которые по-прежнему продают нашему начальству идею возможности существования независимой, но дружественной Украины. Это те, кто в начале 2022 года обещал, что русские войска будут встречены цветами
▪️ Разного рода элитариев, чьи интересы ущемлены войной и перспективами того, в изменяющейся России им не найдется места
▪️ Медиаперсон, идейно и/или за деньги, готовых работать на «похабный мир»
▪️ Большого количества рядовых граждан, которые не поддерживают идущую войну из самых разных соображений. Прежде всего из желания, чтобы «все это наконец закончилось». Чтобы «вернуть все назад», то есть избавиться от санкций и прочих негативных социально-экономических и психологических последствий войны. В сущности, это очень наивное, но очень сильное и распространенное желание вернуться в более безопасный мир, каким он казался еще до Ковида. Эмоциональное нежелание жить в мире больших войн очень понятно, абсолютно нерационально, но является крайне важным политическим фактором

Основные тезисы партии поражения таковы:
🔹 Немедленный мир на любых быстро достижимых условиях
🔹 Немедленный мир позволит перестать расходовать деньги на войну в сегодняшних масштабах
🔹 Украина в должна остаться в нынешнем виде

В чем сила наших политических врагов:
◾️ Партия поражения не теряла и не теряет своих лучших людей на фронте, как это делают это русские патриоты каждый день. Мы потеряли огромное количество тех, кто умел воевать, умел писать, говорить и вести политическую борьбу. Мурз, Берег, Гудвин и нет им числа…
▪️ Партия поражения не тратила годами огромные средства на донаты на Русскую Победу. Умные представители партии поражения не будут отправлять деньги на ВСУ, но отправят их тем, кто борется с русским волонтерским движением. И этот поток средств будет нарастать
▪️ Партия поражения не испытывает чувства кошмарной усталости после нескольких лет сверхусилий на фронте и в тылу. И наши солдаты, и волонтерское сообщество меня поймут

Выводы:
🔺 Нас ждет серьезная политическая борьба за наше видение Русского Будущего, за Русскую Победу. Нам еще повезло что партия «похабного мира» начала подавать голос всерьез только к пятому году войны
🔺 В любом случае, при любой политической конфигурации, будущие выбору ГосДумы станут референдумом за Победу или за «похабный мир»
🔺 Любые действия наших внутренних противников необходимо анализировать прежде всего из политической точки зрения. Самые смешные персонажи являются выразителями массовых пораженческих настроений, что совершенно не смешно
Напрашивается вопрос: «Что делать?», но об этом позже.

P.S. И да, более теоретическое обоснование моих рассуждений дал Александр Гельевич Дугин вот тут.