Боевой листок » Роман "Донецкий" | ДонРФ | donrf » Роман "Донецкий": Москва второй Вашингтон

Роман "Донецкий": Москва второй Вашингтон


В России всегда была сильна тяга учится у соседей. Это нехорошо и не плохо, это данность. В 988 году мы стали Вторым Константинополем. Ну по крайней мере стремились. Искренне. Культура, архитектура, обычаи, даже ряд церемоний - все оттуда. И объективно - это был успешный опыт. Восточный Рим был поразвитее язычников-славян во главе с потомками викингов. Не на поле боя, в стабильности государства и институционализации. В том что и есть основа цивилизации.

Москва в этом плане шла путем Киева. Вплоть до Зои Палеолог и "Москва - Третий Рим". И даже при Иване Грозном перенимала опыт Османской империи - наследника империи Ромеев. И именно тогда появляется второе течение - западное. Иван Грозный гонял не рандомных бояр, тот же Курбский считал что нужно учится у Европы. А это риск. В первую очередь для института монархии в русском виде. Отношения на Западе всегда были другие. По линии монарх-знать понятно.

Смута это в том числе и попытка боярства скопировать Запад. Точнее Речь Посполитую, пример который был на глазах. Провалилось. Пригласить поляков на Русь Святую было перебором. И ни разу не легким. Все как у нас в 90е, сначала Федора Борисовича убили ради бесплатной старки, а потом что то пошло не так... Хотя партия Запада крепла весь 17 век. Это было объективно - мы отставали. Но копировать то стоило не общественное устройство, одежду и прически, другое. Но...

Петр, который извел людишек поболе Ивана в этом смысле стал прорывом. Копировалось все, и нужное и не очень. Но Петр - Великий, а Иван - Грозный. Ибо душегубец такой не у тех учился, и внутренний уклад берег. А вот Петр, с его всешутейшим всепьянейшим и сумасброднейшим собором, учился у тех. У протестантов. Впрочем и полезного он внес очень много. И исторические задачи решил. И еще много чего сделал. Просто он западником был конечно, но не забывал что он царь.

А дальше... Дальше качели продолжались. От исконного и до западного. Пример - большевики. Ленин был западник, который целиком и полностью принес все европейское, а вот Сталин... Тот был националистом. Коммунистом-националистом. Но как раз в это время всходит звезда Америки. И мигом наши сторонники западного пути пришли к ее обожанию. Абсолютному. Впрочем до этого обожали Англию. До этого - Польшу, кто ближе и сверху, тот и кумир.

В 1991 году случилось очередное пришествие радикальных западников. Этот раз взорвавших страну. И после периода наивного ожидания что братья примут нас в дружную шведскую европейскую семью, возникает то что я вынес в заголовок. Москва второй Вашингтон. Нет, этот раз старца Филофея не было. Оно как то само. Помню лет десять назад одна дама с МИД РФ хвасталась, что ее в Нью-Йорке за свою принимают. Достижением выставляла. Мы как они. Мы копируем их, и строим как у них.

2022 год был неизбежен. Но очень болезненен. Для верхов в первую очередь. Потому как против своих, которые не приняли и не оценили. И борьба за то дабы стать равными идет четыре года. Это не хорошо и не плохо, это очередной поворот колеса истории. Не первый и не последний. Тот момент когда мы могли копировать внешнее, сохраняя свою душу, упущен еще в 17 веке. Остальное от лукавого. Другой вопрос - я сторонник того что Москва это Москва.

Для ее величия не нужны небоскребы, прямые авиаперелеты и дружба со США, для совместной борьбы против загнивающей Европы. Для того дабы ее спасти от самой себя. Мне не нужно кощунственная пародия на причастие бургером и колой, не нужен лик президентов США в кармане. Власти собственно тоже. Но средняя прослойка, особенно те чья юность пришлась на гниение СССР, и молодежь фактически выросшая там, на Западе, она вожделеет. Именно Второго Вашингтона как идеологии и Цели.

Что дальше? А ничего. Я собственно потому и за нынешнюю власть в РФ, ибо она не рвется к чудесам. В виде оных Колы и бургера. Она балансирует. А вот сторонников России мало. И среди левых и правых. У нас и царя и генсека хотят по западным рецептам. Или против, но совсем до идиотии с отрицанием христианства и тысячи лет прошлого. Но ловушка знатная, да. Исторически. Есть ли выход только? Я оптимист. И считаю что главное, ради улыбки Белого Сахиба что есть не снести. Остальное - наладится.
15-02-2026 21:08
Информация

Комментарии:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
БоевойЛисток.РФ: свежие методички Русского Мира, Руссо пропаганда, Руссо туристо с гастролями оркестров, сводки с фронтов,
скрипты и скрепы, стоны всепропальщиков, графики вторжений и оккупаций, бизнес-патриоты и всякий цирк.
© 2015-2026. "Боевой листок". Россия. 18+. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикуемых на сайте статей.
Соглашение. Конфиденциальность. Оферта видео. Жалобы, вопросы и предложения направлять: boevojlistok@ya.ru