Сергей Русов: "Валаам". Итоги

После неожиданного для многих решения президента США Трампа сократить сроки 50-дневного ультиматума России, последовал ответ Москвы. 1 августа, срочно бросив все дела, президент РФ Путин и президент РБ Лукашенко провели неформальную встречу на Валааме, где озвучили ряд тезисов.

Понятно, что данная встреча была призвана продемонстрировать Западу единство союзников перед лицом общих угроз. Итак, давайте посмотрим, что сказали Путин и Лукашенко, попытаемся сделать выводы и попробуем понять, чего нам ждать?

Прежде всего бросается в глаза вновь появившаяся тема с "Орешником". Путин объявил о начале серийного производства данного ракетного комплекса и планах по его размещению, в том числе, и на на территории Белоруссии. Это заявление - явная реакция на открытую подготовку ЕС и НАТО к полномасштабной войне с Россией, которую давно уже никто не скрывает.

Последний раз так "заискрило" по линии Запад-Россия 19 ноября 2024 года, когда НАТО пересекло очередную "красную линию" и, под прикрытием Украины, начало ракетные обстрелы России. Ответный удар "Орешником" (с боеголовками без взрывчатки) и невнятное переписывание положений ядерной доктрины, не произвели на врага никакого впечатления. В результате, к лету 2025 года ситуация вновь дошла до точки кипения, прорвавшись наружу открытым заявлением натовских генералов о планах захвата Калининградской области. Вновь приходится извлекать "Орешник" и грозить им врагу.

Что касается мирного урегулирования украинского кризиса, то тут Путин демонстрировал внешне непонятный оптимизм - провальные переговоры в Стамбуле названы им "положительным результатом". Но Стамбул затевался вовсе не для обмена пленными (этот процесс успешно шёл с самого начала войны и не требовал участия высокопоставленных делегаций обеих стран), а именно для решения вопросов политического урегулирования. И все три раунда "Стамбула" окончились (и не могли не окончиться) закономерно - полным провалом.

Украинские фашисты и их западные хозяева не собираются идти на компромиссы. Потому что они уверены в своей победе. Вторая причина - озвученные Путиным условия невыполнимы с любых точек зрения. Можно требовать от гитлеровской Германии, чтобы она искоренила нацизм, разоружила вермахт, отдала все территории СССР и предоставила права русскому языку? Точно также странно требовать этого от бандеровской Украины, где фашизм, русофобия, милитаризм стали основой государственной политики. С вкусившим русской крови западным вампиром безполезно договариваться. Его можно поразить только ударом кола прямо в сердце. И никак иначе.

Александр I или Сталин понимали это, в результате чего русский солдат с победой вошёл в Париж и в Берлин. Путин отказывается понимать эту простую истину, в результате чего мы возимся с Украиной уже двенадцатый (!) год, вместо достижения Победы раз за разом предлагая украинским фашистам "мирные переговоры", которые всегда оканчиваются одним - новыми реками крови, терактами и разрастанием масштабов боевых действий.

Что касается Лукашенко, то он, как всегда, был откровенен и весьма словоохотлив, озвучив от имени России и Белоруссии целый ряд посылов, показывающих явно неадекватную оценку текущей геополитической ситуации. Что же сказал Лукашенко?

Санкции в отношении России станут причиной деиндустриализации Европы, Москва и Брюссель стали бы сильнее, если бы сотрудничали, но США будут противиться союзу России и Европы. Киев должен "бегом просить" Москву заключить мир, иначе ВС РФ займут всю украинскую территорию, Трамп должен аккуратно подключаться к разрешению кризиса на Украине, без "указывания" и Белоруссия готова принять участие в организации переговорного процесса. Украине и России необходимо "садиться за стол переговоров и разговаривать", а не усиливать противоречия. А не то "россияне все это потихонечку отгрызут, захватят и пойдут дальше, отвоюют". Здесь уже даже Путин не выдержал и был вынужден корректировать речь вошедшего в раж коллеги: "Вернут. Это наше".

Какие же выводы можно сделать из услышанного?

Первое. Никаким "Орешником" Запад напугать невозможно. Да, "Орешник" и наши ядерные силы удерживают НАТО от прямого нападения на Россию. Хотя после вторжения в Курскую область и начала ракетных ударов по России 19 ноября 2024 года, этот тезис уже явно спорен. Но никакой "Орешник" не помешает врагу и дальше вооружать Украину всё более дальнобойными ракетами, миллионами дронов, осуществлять под её прикрытием кибератаки. И ракетные удары НАТО по России (с 19 ноября 2024 года), операция "Паутина" (1 июня 2025 года), кибератака на "Аэрофлот" в июле - это только разминка. На эти угрозы Россия отреагировала не ударами "Орешника", а тремя посылками своей делегации в Стамбул на переговоры с украинскими фашистами.

Неудивительно, что после подобного "ответа" и пересечения Западом всех "красных линий" (включая атаку Кремля дроном и вторжения в Курскую область) никто на Западе не верит, что Путин способен нажать красную кнопку. А даже если и нажмёт, то все шишки достанутся не НАТО, а Украине, которую Западу не жалко от слова совсем. Так что в этом плане никакой "Орешник" нас не защитит. Эта война иной плоскости и измерения, где ядерные силы и их современные носители попросту безполезны.

Второе. Путин называет Стамбульский провал "успешным результатом". Понятно, что это внешне нелогичное заявление, на самом деле является посылом Трампу - смотрите, как вы и требовали, мы ведём переговоры с Украиной и даже достигли прогресса, хотя бы по пленным. Но Трампа и стоящих за ним хозяев мировой игры эти сигналы не впечатлят. Просто потому, что никакой мир с Россией им не нужен в принципе. Даже если бы случилось чудо и в Стамбуле Россия и Украина подписали мирную бумажку, Вашингтон тут же цинично использовал её в качестве туалетной бумаги, обвинив Россию в лицемерии, агрессии и далее по списку. Трампа затем и привели в Белый дом (вместо маразматика Байдена), чтобы он добился победы Америки в Третьей мировой войне. И он будет её добиваться, сокрушая своими экономическими санкциями и военной агрессией Иран, Россию, Европу, Китай, весь мир...

Третье. Явно неуместно текущей ситуации прозвучали сожаления Путина и Лукашенко о деиндустриализации Европы, потери ею своего суверенитета, уверения в том, что сотрудничество Брюсселя и Москвы сделало бы "обоих сильнее". На дворе уже четвёртый год идёт Третья мировая война, но такое ощущение, что календарь в Кремле застыл на предвоенном 2013 годе и давно забытых планах построения "единой Европы от Лиссабона до Владивостока". Не надо забывать, что Европа во главе с Великобританией совершенно искренне ненавидит Русский мир уже много веков, а после проигранной США Мировой войны 1914-1945 гг. ещё и оказалась под седлом Вашингтона по принципу союза всадника и коня.

Время, когда Европа покупала русские энергоносители и пыталась фрондировать в отношении США, а российская "элита" захлёбывалась от денег, навсегда ушли в прошлое и никогда не вернутся. Потому что 24 февраля 2022 года разделило историю человечества на до и после. Идёт Третья мировая война, по итогам которой изменится всё привычное нам мироустройство. И прежний тупой принцип выгоды от дармового "бабла" за нефть и газ здесь уже не работает. Работает геополитика и цель - борьба за будущее.

Четвёртое. Позабавил перл Лукашенко о том, что Трамп должен аккуратно подключаться к разрешению кризиса на Украине, без "указывания". Но дело в том, что Трамп вообще не собирается подключаться к украинской помойке. С самого начала глобального кризиса в 2014 году президенты Обама, Байден, Трамп только требовали, ставили условия и выдвигали ультиматумы. Потому что любой президент США, заражённый спесивым духом своего "превосходства" над всем миром, считает ниже своего достоинства лично участвовать в европейских разборках, оставляя всю грязную работу переговоров и договорнячков региональным политикам типа Макрона, Путина, Зеленского, Стармера, Лукашенко и прочих.

Кстати, в том числе и поэтому Трамп до сих пор не встречается с Путиным - региональная украинская проблематика не его уровень, а обсуждать с Москвой в глобальном плане, собственно, уже нечего. Все остатки унаследованного от СССР геополитического влияния в мире, Европе, Закавказье и Средней Азии великий составитель хитрых планов потерял. А его тезисы, обращённые к врагу об "общеевропейской безопасности" в условиях мировой войны выглядят странно и не соответствуют глобальной повестке.

Что имеем в итоге? Состоявшаяся 1 августа на Валааме встреча российского и белорусского президентов, никакого отрезвляющего воздействия на Запад не произведёт. США во главе с Трампом последовательно и методично будут продолжать реализацию своей стратегии на победу в Третьей мировой войне. Чего нам ожидать?

1) Введения обещанных США санкций, которые станут очень болезненными для сырьевой модели экономики либеральной России. Мгновенной катастрофы не произойдёт, но дальнейшее ухудшение экономического положения внутри страны и резкое обострение внутриполитической ситуации нам гарантировано. Тем более что уже сейчас ситуация внутри России напоминает кипящий котёл из-за вакханалии запретов и штрафов, тотальной цифровизации, миграционной и демографической катастрофы;

2) Резкой активизации врага на Украинском фронте, где недостаток пехоты на передовой украинские фашисты успешно компенсируют использованием огромного числа дронов. Есть у врага ещё и нетронутые резервы, которые он может использовать для крупномасштабного контрнаступления и болезненных ударов;

3) Резкой активизации ударов врага непосредственно по России. Имеется ввиду усиление войны дронов, расширение географии ракетных ударов и проведение новых операций по типу "Паутины". А также усиление кибератак. Тотальная цифровизация в России всего и вся, с её дырявой защитой и постоянной утечкой огромных массивов критически важных данных, даёт врагу все возможности для нанесения таких ударов. И временный коллапс с "Аэрофлотом" и всей системы авиаперевозок это прекрасно показал;

4) Нарастающее усиление этнической, религиозной и цивилизационной агрессии со стороны мигрантов и диаспор внутри России, действия которых контролируют и координируют британские и турецкие спецслужбы в рамках исламско-тюркского проекта "Великого Турана". Ударной силой здесь выступает Азербайджан и его диаспора в России, которые в первом раунде уже одержали тактическую победу над Москвой. И они обязательно продолжат взвинчивать градус противостояния, чтобы в нужное время вспыхнул открытый пожар. Делаться это будет при активном участии украинских спецслужб, которые уже сейчас без проблем вербуют среди завезённых в Россию мигрантов террористов для убийства наших генералов и теракта в "Крокус Сити Холл".

5) По линии НАТО нам следует ожидать усиление противостояния в Балтийском море с постепенной блокадой Калининграда, в Молдавии, которую сейчас натаскивают на решение проблемы Приднестровья, в Белоруссии, где вся "стабильность" и союз с Россией держится на тонкой ниточке одного человека. В Чёрном море НАТО уже фактически решило свои задачи - как и во времена Великой Отечественной войны, Черноморский флот покинул Севастополь и сейчас блокирован в своих кавказских базах. А поток всего необходимо в Одессу идёт нарастающими темпами. Равно как и в обратном направлении на Запад идёт поток награбленного с Украины.

Чтобы победить, нам надо не "Орешником" грозить или месяцами вести лобовые штурмы очередного городка или посёлка. Необходимо обновление элиты страны, разгром "пятой колонны", разгром ваххабитского подполья и диаспор внутри России, решение миграционной и демографической проблемы, перестройка экономики на военный лад и возвращение Госплана, создание ГКО и провозглашение политики "Отечество в опасности!" Нужны не мирные переговоры, а полный военный разгром украинского фашизма и бандеровщины с освобождением Киева. Нужны, наконец, внятная идеология и образ Будущего, чтобы народ знал и понимал, ради чего он терпит лишения и жертвует жизнями.

Только при выполнении этих условий можно рассчитывать на победу. Но либеральная Россия не может и не хочет вести ТАКОЙ войны. Проще пригрозить "Орешником", в очередной раз съездить в Стамбул и надеяться на личную встречу с президентом США. Но так войны не выигрывают. Тем более - войны, в которых решается Будущее.