Владимир Путин об обстрелах Донбасса военными Украины:

Можно ли отдавать приказы стрелять? Спросите это у руководства Украины. Как они отдают приказы стрелять по Донбассу? У нас же были договоренности о том, что приказ на ответный огонь может отдать только вышестоящий руководитель, вплоть до министерства. Как они могли это сделать, отдавая приказ стрелять по своим гражданам. Если они считают их своими.

Владимир Владимирович обозначил стратегию государства по общению со своими ближайшими соседями. Он считает, что наши исторические земли не совпадают с текущими границами: речь, в первую очередь, об Украине (видимо, во вторую — про Казахстан). Однако национальный лидер обозначил, что Россия забирает своё назад только тогда, «когда нас поставили в ситуацию, когда мы не могли поступить иначе». Говоря про Донбасс, Путин рассказал: «Ленин с товарищами силой загнали его на Украину», при том, что наш народ не украинский. Также президент рассказал, что лично уговаривал Порошенко избежать военной операции, но он его не послушал.

По выступлению президента России, главное:

1. Россия серьезно рассматривает совершенно неиллюзорную перспективу неконтролируемой эскалации на Донбассе.

2. Москва наращивает свое военное присутствие на границе и усиливает военное давление с целью предупреждения конфликта. Как показывает история, это может отстрочить, но не ликвидировать конфликт.

3. Россия совершенно лишена стратегической разведки, не понимает мотивы и логику действий США. Складывается ощущение (практически уверенность), что ситуация в США для нас непрозрачна, нет ни повестки, ни инструментов коммуникаций или уместного давления.
Есть инструменты через лоббистов крупного бизнеса, но они в это дело не полезут.
Это, к слову, об искромётном юморе Лаврова о политолога и сайтах.

4. За семь лет Россия потеряла все возможности реагирования на украинском направлении, кроме войны. Но и сейчас этот инструмент играет против нас.

5. Ситуация на Украине для Москвы непрозрачна. У нас не то что там нет своей политической и неформальной фракции, но и проверенных источников информации.
Даже сторонники России боятся связываться с Москвой, закономерно опасаясь компрометации и отсутствия хоть какой-то картины позитивных целей.
Время – упущено!

Интересные заявления с коллегии МО РФ: ...

Путин: если инфраструктура НАТО будет двигаться дальше и появится на Украине, подлетное время ракет сократится до 7-10 минут, а гиперзвукового оружия - до 5.

Шойгу заявил, что американские ЧВК готовят провокацию с химическими компонентами на востоке Украины.

"- Ну ничего, мы отдельно с этими товарищами увидимся ..."

Немного юмора от Андрея Рожкова на злобу дня как говорится. Виктория Нуланд про наследие Владимира Путина.

Точнее, не верю в войну из западной пропагандистской сказки, в которой Россия, что твой Адольф Алоизиевич, вот-вот на рассвете ринется в атаку на непокорных соседей.
Дело в том, что психологические свойства Путина, каким мы знаем его уже двадцать с лишним лет, полностью противоречат этой картине мира из New York Times.
Мировая пропаганда рисует Путина агрессором, хищником и тираном, но на самом-то деле - нет ничего дальше от него, чем этот пугающий образ.
Первое же доказательство, самое простое: будь Путин хоть в чем-то таким, как о нем говорят все эти люди, он никогда бы не стал преемником в 1999 году.
Известному кругу лиц он тогда безошибочно показался человеком стабильным, надежным, лояльным, способным выполнять договоренности и сохранять верность патрону, - тогда как истинный агрессор и тиран всегда уничтожает - и часто буквально, физически, - тех, кто поставил его на лыжи, кто сделал его тем, кем он стал.
А Путин никого не уничтожил.

На переговорах Путина и Си Цзиньпина была вновь актуализирована тема необходимости отключения РФ от SWIFT и перехода России и Китая на новую совместную платежную систему, которая позволила бы РФ и Китаю в своих торговых отношениях не зависеть от США и ЕС. Как вчера заявил Ушаков, предварительная договорённость на этот счет уже достигнута.

Председатель Си определил дату прямого разговора с российским коллегой - 15 декабря, то есть, послезавтра. Российский коллега председателя Си, разумеется, к общению готов. Повестка, естественно, строго закрытая, но убежден: такого широкого веера "абсолютно точных выводов", как после видеовстречи глав США и РФ, не будет.

Президент России Владимир Путин в фильме "Россия. Новейшая история" на телеканале "Россия 1" рассказал, что Украина до сих пор не передала России зарубежную собственность СССР. Он пояснил, что Киев должен был это сделать по соглашению, по которому Россия приняла на себя обязательства по выплате внешнего долга Советского Союза.

«Вот смотрите — середина 1990-х — начало 2000-х годов — в начале 2000-х я уже там вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства Российской Федерации, сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления США…» (c) Путин

«В этом смысле у меня очень простой ответ. У нас, как известно, есть соответствующие структуры, которые должны заниматься выявлением, обнаружением и принятием решений по поводу такого рода товарищей. Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году?» (с) Чубайс

Новостные каналы переполнены прогнозами, само собой оптимистическими, и все о скором будущем. Включаешь российские - читаешь что Байден будет принуждать Киев к автономии Донбасса, включаешь украинские - Байденняш, при чем у медведчуковских няш и у нацистов няш, на Западе в сущности та же грызня, ибо есть там старая игра, оппозиция в США обвиняет своего президента что он посипака Путиена. Так делал Байден против Трампа, а теперь делает Трамп против Байдена.

Вот уже несколько дней, внимание всей политологической общественности приковано итогами переговоров Президента России Владимира Путина с Президентом США Джо Байденом, которые прошли 7 декабря по закрытому каналу видеосвязи.

Журналистам показали только первые кадры общения, где главы государств поприветствовали друг друга и обменялись несколькими репликами. Далее встреча проходила тет-а-тет.

Причина нахождения у критической черты вполне понятна.
США продолжают считать, что как единственная сверхдержава, они могут ультимативно и директивно указывать другим что делать, не признавать чужие красные линии и произвольно проводить свои. Как это собственно и было в поздневашингтонском миропорядке. Поэтому они продолжают давить на РФ в ожидании, что она уступит и вернется к подчиненному положению, как это когда-то и было.

Относительно спора Путина с Сокуровым, можно отметить две вещи.

Выход республик из состава СССР произошел не потому, что существовал пункт о возможности выхода, а в силу процессов деструкции государства, где для обоснования необходимости его уничтожения, использовался в том числе и пункт о возможности выхода республики из состава СССР. Отсутствие этого пункта никак бы СССР не спасло в тех реалиях.