Текст взят с "телеги" белорусского ОНТ, стало быть, информация доброкачественна, и коль скоро не исключено, значит, возможно. Даже, на мой взгляд, с немалой долей вероятности, - по крайней мере, в смысле, мне понятном. Впрочем, нынче с немалой долей вероятности возможно всё, включая допущения и предположения г-на Стрелкова. В смысле же, понятном мне, скорее, менее, чем более, я, как всегда проконсультировался со знающими людьми, и вот их мнение: ...

... а суть в том, что в ночь с 31 декабря на 1 января Грегори Р., рядовой армии США (22 года), получив увольнительную, пошел в Старый Город Гданьска, желая провести ночь с девушкой, отшившей его еще в октябре. Девушка, однако, желания мириться не проявила, и тогда пьяный в зюзю (2.85 промилле в крови) Грегори избил ее, ее нового парня, ее подругу и парня подруги, учинил в квартире форменный погром, а когда панство вызвало полицию, принялся за полицейских. Итоги: один страж порядка в больнице с переломом руки, второй там же с переломом носа, и там же их коллега женского пола тоже с переломом носа плюс травмой челюсти, - и лишь после прибытия польской военной жандармерии, проиграв превосходящим силам противника, отважный рядовой Р. сдался.

Адам Шифф, глава комитета по разведке Конгресса, выступал в популярного программе Face the Nation (CBC), где его, в частности, спросили, насколько сейчас, после беседы президентов США и РФ, велика вероятность "вторжения" РФ на бУ, и м-р Шифф ответил: "Вторжение кажется крайне вероятным, на мой взгляд. Чтобы предотвратить его,

необходимы новые, огромные санкции против России. Уверен, что в этом должны быть убеждены все наши союзники, и Россия должна понять, что в этом мы едины". Ведущил уточнил вопрос, указав на то, что после беседы двух президентов запланированы переговоры, и это, видимо, уменьшает возможность "вторжения".

И сразу откликнулись...

Арата был здесь единственным человеком, к которому Румата не испытывал ни ненависти, ни жалости, и в своих горячечных снах (...) он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады Вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей... - и вот поэтому, именно поэтому я считаю необходимым время от времени предоставлять слово Владимиру Грубнику. Свято веря, что его (и таких, как он) время обязательно придет, и надеясь, что когда оно придет, я смогу им пригодиться...

"Решение брать женщин на воинский учет позитивно. Это позволит поставить под ружье больше военнослужащих, и не важно, каких — мужчин, женщин или подростков, главное, чтобы стреляли из автоматов и другого оружия примерно в сторону противника. При массовой стрельбе сработает теория вероятностей, и пули со снарядами цель найдут... Современная война - статистика больших чисел, и мы получим возможность увеличить вероятные потери противника без особых затрат на подготовку... Это для спецопераций имеет значения уровень подготовки исполнителей", -

заключил аналитик, - и я не удивлен...

«Тренд на выезд из страны из-за того, что ты не видишь здесь перспектив для себя и своих детей, это тренд не одного-двух или трех лет. Он длительное время набирал свою актуальность. Даже не война послужила причиной столь массового отъезда. Ключевая причина — незрелое государство, которое десятилетиями не оправдывало ожидания граждан», — сказал Михаил Подоляк, советник Бубочки.

Джо Байден планирует 30 декабря провести телефонный разговор с президентом РФ, в ходе которого, по словам Эмили Хорн, намерен "обсудить ряд вопросов, в том числе предстоящее дипломатическое взаимодействие с Россией", - и не думаю, что особо ошибусь, предположив, что в ходе беседы президент США скажет российскому коллеге.

Безусловные нотки огульного критиканства констатирую я в этих текстах, особо возмутительных сейчас, когда вся вражья стая, еще не отойдя от ужаса после "каспийского залпа", дико боится "ультиматума", предъявленного великим человеком. В связи с чем, предлагаю: ...

Очередное, заключительное в этом году интервью г-на Стрелкова озаглавлено его редакцией "Изменение риторики Кремля по Донбассу, "ультиматум" НАТО и другие события", - и это очень правильно.

Интересное интервью. Рекомендую настоятельно. Но, вместе с тем, нельзя не обратить внимания на некоторую "колхозность" г-жи Эйсмонт, в течение более чем получаса ни разу не показавшей что знает умные слова типа "эвентуальная модальность". Впрочем, не будем придираться: РБ маленькая страна, и пресс-секретарь её президента не обязан демонстрировать величие своего шефа, подавляя собеседника мощью своего вставшего с колен интеллекта. Об этом всё, а далее...

Тяжелый случай. Власти Литвы, сами себя загнавшие в ловушку, конечно, пытаются как-то найти выход, и уже просят больших братьев заступиться, оказав влияние на Китай, но большим братьям совсем не хочется ссориться с Китаем из-за глупой мелюзги, - себе ж дороже, - и они посылают Вильню нах, вежливо, конечно, но очень конкретно.

На вопросы Максима Калашникова отвечает Лев Вершинин. Почему Путин с «ультиматумом» НАТО запоздал на 8 лет и почему Украина стала ловушкой для Кремля? Придется ли «сомализировать» Украину?

«Украинские проблемные вопросы даже не уровня президента страны. Это мой уровень. Если б мне поручили — давно решил бы этот вопрос (...) Украину давно должны присоединить к нашей стране (...) Я тогда говорил: "После Крыма надо было забрать Киев"»

Строго говоря, г-н Кадыров не совсем точен в формулировках. Впрочем, русский ему не родной, так что, на фиг придирки. Важна суть, по сути же, он, скорее всего, на своем уровне он, в самом деле, может решить "украинские проблемные вопросы", но чтобы решать эти вопросы на его уровне, необходимо принять политическое решение, а это как раз уровень президента страны.

Вот, казалось бы, если уж эту тему я пропустил вчера (и пропустил сознательно, слишком уж она болезненная), то с какой бы стати вдруг сегодня? А повод есть, и этот повод подал г-н Песков своим мило наивным: "Нас методично обманывали". Смотрите...

"Пойти на силовой вариант я не мог по двум причинам. Во-первых, в этом случае я перестал бы быть самим собой. И во-вторых, такое решение повлекло бы за собой острый гражданский конфликт с непредсказуемыми последствиями. Я считал, что этого нельзя допустить", -

говорит Михаил Горбачев, поясняя, почему он, своей политкой доведя страну до гибели, даже в последний момент, когда нога зависла над гранью, не стал ее спасать последним оставшимся в арсенале методом, - который у него был, чего он, как видим, не отрицает. И...

И давайте вспомним как погибла великая страна.
Это, в данном случае, важно.

Видение ув. Виталия-Африка пугающе совпадают с моим видением. От старта: "Война между РФ и НАТО не нужна ни тем, ни другим... При всём этом, риск срыва в войну отчётливо нарастает, прям хоть Барбару Такман перечитывай" и до финиша: "Всё вышесказанное, разумеется, исключительно гипотеза, и я сам в ней на 100% не уверен, но...", - и в этом-то "но" вся проблема.