"Г-н Ван Цзин, г-н Ду Тао и другие китайские инвесторы <...> представили исковое заявление и соответствующие доказательные материалы в Арбитражный суд по делу "Мотор Сич" Постоянного Арбитражного суда в Гааге в соответствии с установленными процедурами", -

и у меня появился повод вернуться к давней теме, заодно разъяснив смысл жизни ряду гостей с помойки (а также стран Балтии), время от времени посмеивающимся на тему: вот-де, Киев отхлестал Дракона, а Дракон ничего не предпринимает, стало быть, смирился...

Сеньора Борреля и г-жу Олбрайт, надеюсь, узнали все.
А что же такое говорит с-р Боррель и на что так одобрительно кивает г-жа Олбрайт?

Вкратце:
Официально заявлено, что ситуация вокруг РБ всего лишь часть большой затеи Запада, и: "Мы звено в этой общей цепи. Мы еще не до конца знаем, но представляем себе замысел наших противников. Сегодня можем прямо сказать – наших врагов". То есть. Впервые на мероприятии такого уровня прозвучало слово "враги". Не "партнеры", не "соседи", а именно враги. С четким раскладом осуществляемых врагами действий (учения, разведывательные полеты, постройка рокадных дорог etc.) и выводом: "Это не зря. За этим что-то стоит".

«Мы выступаем за установление мира в регионе, особенно когда речь идет в первую очередь о крымских тюрках. Мы много раз обсуждали эти вопросы с дружественной Россией и особенно с президентом РФ», — сообщил Эрдоган, отметив, что Турция готова к посредничеству, и подытожив: «Мы хотели бы участвовать в решении этого вопроса».

"Основные причины сокращения численности населения: низкий коэффициент рождаемости, высокий уровень смертности и постоянное увеличение масштабов миграции... При естественном ходе событий, к 2050 году население страны снизится до 35 млн человек", -

сказано в официальной аналитической справке "Демографические процессы", подготовленное ООН и разосланной по всем странам мира, затронутым исследованием.

Естественно, я обратил внимание на эту часть Бубочкиной прессухи. На нее нельзя было не обратить внимания, потому что далеко не каждый день, увлекшись взаимными попреками, очень многознающие люди в прямом эфире выбалтывают государственные тайны.

Отсветы ХХ века гаснут, а Ночь-ХХI будет долгой...

Напомню элементарное. В 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод, унесший жизни двух или даже трех миллионов крестьян. Причины трагедии были разные, как объективные, так и субъективные (предшествующий забой тяглового скота самими

крестьянами, преступное головотяпство местных властей, за которое большинство виновных позже были расстреляны etc.), и меры принятые центральными властями СССР, хотя и купировали несчастье, но не остановили его в полной мере. Тем паче, что попытки покинуть

голодающие районы пресекались, - по вполне объективным причинам: промышленность еще не была развита, занять сотни тысяч людей без профессии было нечем, а приток голодающих в города неизбежно обернулся бы ростом уголовной преступности и социальными беспорядками...

Весьма и весьма. Бубочка, честно рассказывающий, что в судебных решениях, если надо, не нуждается, - то есть, по факту, констатирующий статус бУ, как территории беззакония, сиречь "помойки", - это что-то. Тем паче, что исходит непосредственно от типа главы как бы государства. Дякую, схвалюю, - и на этом прекращаю публикацию разборов Бубочкиной прессухи, поскольку там все однотипно. Хотя нет, под конец заметки вернусь, а пока...

Прочитал вчера, что Байден принял решение распечатать стратегические запасы нефти, после чего к вечеру цены на нефть рухнули на 11%, и поскольку в таких вопросах профан, писать на эту тему не стал, а лег спать. И был мне сон, в отличие от прочих, запомнившийся. Но хрен с ним, сон и есть сон, а в вещие сны я, признаться не верю, поэтому давайте о чем-то отвлеченном. Скажем, о причинах атаки на Перл-Харбор...

Для чего Запад раскручивает (и как раскручивает!) тему "РФ обязательно нападет", понятно. С ориентацией на перспективу того, что запланировано и обязательно, пусть не сейчас и не завтра, но случится, создается и вбивается в нехитрые мозги европейского обывателя образ врага, с которым так или иначе нужно покончить. При этом заказчики проекта выигрывают в обоих случаях. Если Москва, -

ну бывают же чудеса! - отреагирует на какую-нибудь провокацию, "партнеры" скажут: вот, сами видите, мы были правы, а если Москва будет молчать, партнеры скажут: вот, сами видите, только благодаря нашей жесткости русские не посмели. И оба вариант будут поданы, как основания для усугубления санкций против Москвы, к чему недавно призвала не самая злая в этом смысле фрау Меркель.

По поводу Бубочкиной прессухи я еще днем сказал, что "могу быть пристрастен, даже в чем-то необъективен, так что давайте подождем, что скажут Анатолий и Тэтянка", - и вот: Анатолий начал. Не знаю, как дальше, но пока что вполне объективно.

"Tribune" - очень серьезная, влиятельная, авторитетная индийская газета, читаемая не только в Индии, но и во всем англоязычном мире, и эта статья, написанная серьезным политическим аналитиком, близким к окружению действующего премьера, появилась очень к месту и ко времени. Ведь, казалось бы, где Индия и где Белоруссия? Ан нет, все не так просто.

Нельзя сказать, что президенты всегда завершают свои прессухи достойно. Всяко бывает. То же ж люди. Кто-то вежливо прощается, но злится, кто-то делает вид, что оглох, кто-то прерывает шоу досрочно. Неудобные вопросы никому не нравятся. Но вот так позорно, теряя остатки лица, после ответа на вопрос, хорошо ли, закону вопреки, закрывать оппозиционные ТВ- каналы, - "Я не закрываю телеканалы, как это делают в некоторых странах", - да еще и впопыхах кортежем сбив с ног журналистку... нет, такого не припоминаю.

Нет, не фейк. Прозвучало. Именно так ответил Бубочка на вопрос, почему на помойке вопреки Закону подвергают санкциям и другим необоснованным репрессиям граждан, чья вина не доказана в суде, - по сути, признав, что не считает людьми тех, кто его критикует, - и могу с полным основанием сказать, что в любой хоть как-то цивилизованной в западном понимании стране такое заявление мгновенно стало бы сенсацией и концом карьеры для политика любого уровня, - да и не в очень цивилизованной тоже. Насколько я помню, за последние семь с лишним десятилетий назвать кого-то "не людьми" (даже не "людьми низшего сорта" или "недолюдьми", а просто "не людьми") из глав государств позволял себе только полковник Теонесте Багосора, временный президент Руанды. Впрочем, на помойке такое в порядке вещей. Помойка же...

Беседы г-на Маркова всегда интересны, ибо каждый его гость, что называется, штучный товар, аналогов не имеющий. Но данный случай особый: сегодняшний собеседник Марата Сергеевича - профессионал высочайшего класса в такой редкой специализации, как противодействие

цветным революциям и купирование государственных переворотов. И теоретически, и практически. В экспертном сообществе РФ (из тех, кто не засекречен намертво), безусловно, входит в тройку лучших, возможно даже, занимая первое место. Но не думаю, что ошибусь,

предположив, что и в не шибко длинном мировом реестре спецов данного профиля его место где-то в первой двадцатке. Так что, выслушать данную беседу внимательно более чем рекомендую, - и очень рад, что, судя по всему, Минск привлек его к сотрудничеству. Это обнадеживает.