Для более адекватного понимания происходящего на "Курской дуге" и вокруг неё имеет смысл обратиться к достаточно откровенной оценке от Константина Машовца с весьма прозрачными намёками (цитирую): ...

Ключевая проблема с тем, чтобы не проспать, мне видится в том, что со стороны нашего высшего военного руководства продолжает превалировать ригидное упорствование в следовании избранной стратегии без адекватного учёта потенциала противника относительно реальных возможностей нашей действующей армии и, как следствие, авральное ситуативное реагирование на кризисные ситуации.

Открыв ещё одно оперативное направление прорывом на территорию Курской области, противник закономерно удлинил общую линию боевого соприкосновения. Удлинение линии фронта требует соответствующих сил. Противник такие силы собрал и ударил. Ударил весьма успешно, ему хватает сил для развития и закрепления успеха, истощения потенциала противника на Курском направлении пока не наблюдается.

С одной стороны, хорошо подготовленная операция, в том числе в части военно-технических средств, прорывы на достаточно широком фронте и на весьма чувствительную глубину, выход на оперативный простор и маневренные действия.

С другой стороны, тонкая приграничная завеса и провал обороны, критическая нехватка сил для оперативного купирования кризиса, экстренная переброска на направление подразделений спецназначения в качестве пожарных команд, выдёргивание буквально из боя подразделений со смежного направления, активная работа авиации с хромающей точностью, в целом авральный режим реагирования.

Пребываю в глубокой задумчивости ввиду наблюдаемых переплетений параллельных реальностей с признаками расщепления сознания.

Хочу обратить внимание на очень важную тему, которую подсветил товарищ Живов. Как показывают результаты проведённого им опроса, более половины наших бойцов вообще никогда не сталкивались с корректировкой штурмовой работы с квадрокоптеров, а треть лишь изредка наблюдали такую работу.

Обычно я не склонен впадать в конспирологию, однако одобрение Комитетом Госдумы по обороне Законопроекта №289614-8 с тем самым пунктом относительно дисциплинарной ответственности за пользование гаджетами наводит-таки на некоторые мысли.

Один хороший товарищ скинул мне тут в личку для ознакомления документ, подготовленный им по просьбе одного из командиров батальонного уровня.

О проблеме возвращения в строй недолеченных раненых и больных я сам упоминал не раз (например, здесь). Причём проблема эта самым вопиющим образом касается в том числе и военнослужащих, проходящих по категории годности "Г", т.е. требующих длительного восстановления.

Совершенно очевидным представляется тот факт, что определённые внешние силы тем или иным образом, в том числе через своих прокси, стараются инспирировать и стимулировать радикальные деструктивные элементы внутри страны для целей нашей внутренней дестабилизации.

Но есть и не менее очевидный факт: сама система, вольно или невольно, создаёт всевозможные условия для произрастания таких элементов с неуклонным расширением их ареалов и общей численности.

Думаю, все уже пронаблюдали в этих наших тележках информацию о текущем соотношении количества малых БПЛА на фронте в среднем 1 к 6 в пользу противника. Причём подтверждения тому имеются с разных участков фронта, т.е. проблема такого неблагостного соотношения не является ситуативной, но объективно стоит достаточно остро.

Из того, что продолжаю наблюдать, рискну предположить, что в головах на высоком уровне планирования операций всё-таки позванивает долгое эхо Брусиловского прорыва в расчёте на то, что где-нибудь когда-нибудь противник возьмёт уже наконец и посыпется. Процитирую уважаемого товарища Исаева: ...

Интересная мысль от товарища Исаева касательно вопроса, почему в советской историографии всячески драпировали позиционные мясорубки, в первую очередь Ржев, при том что катастрофы 41-го года не скрывали. ...

Прошу простить, если вдруг порчу кому-то праздничное настроение, но, по-моему, есть прямая связь между неблагостными обстоятельствами, в которых мы уже не первый год встречаем этот странный день отчекрыженного тысячелетия, и принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР первым съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. На мой взгляд, товарищ Картавых высказался на эту тему оптимально, мне добавить нечего.

К вопросу о продвижениях ради докладов о продвижениях, закреплениях и удержаниях, без фактической возможности развития успеха и создания тактического кризиса для противника.

Обсуждали тут на днях в узком кругу невесёлый текст товарища Живова о перезревшей необходимости обеспечить пехоту надёжной тяжёлой бронёй (те же "Брэдли", напомню, весьма живучи), и товарищ Ч. в развитие дискуссии написал: ...