Алексей Живов: Калининград

Глава МИД Литвы призвал НАТО напасть на Калининград



Будрис заявил, что Вильнюс фактически допускает вероятность конфликта с Россией. Он добавил, что в этом, по его оценке, и заключается «сила нашей страны».

Медведев назвал «русофобским лаем» призыв Литвы атаковать Калининград. По его словам, если бы политики в странах Прибалтики были умнее, они бы предложили применить против запускающей беспилотники Украины 5 статью Договора о НАТО. Эта инициатива была бы по-настоящему смелой, заключил он.

Сегодня Минобороны сообщило, что Россия начала учения по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии. К ним привлекут свыше 64 тыс. личного состава.

Среди целей — проверка уровня подготовки войск и отработка действий по сдерживанию противника. Также будут отработаны вопросы совместной подготовки и применения ядерного оружия, размещенного в Белоруссии.

Замглавы российского МИД Грушко ранее заявил, что НАТО в ходе учений под эгидой ОЭС отрабатывает в том числе такие сценарии, как морская блокада и захват Калининградской области (https://t.me/zhivoff/26148).

Цель - Калининград

Casus Belli, но не тот.

Военные «танцы» вокруг Калининграда продолжаются уже не первый год. Для тех, кто не смотрел на карту: Калининградская область не имеет общей границы ни с Россией, ни с Белоруссией.

В СВР заявляют, что Украина готовится напасть на Россию с территории Латвии. Я об этом раньше писал: если мы не реагируем на нападение украинских дронов со стороны Прибалтики, что мешает им напасть оттуда с земли (https://t.me/zhivoff/25864) (спойлер: ничего не мешает).

И вот мы подходим к Casus Belli: что если украинские дроны, или даже войска нападут на Калининградскую область (https://t.me/zhivoff/26436) из Польши, или Прибалтики? Будем бить по союзникам Украины? А куда конкретно? А чем: ядерным оружием, или конвенционным?

Ситуация выглядит так: если не вступить в войну со странами Прибалтики в случае нападения на Калининград, его реально можно потерять, или как минимум растянуть военные ресурсы и застрять на сложнейшей обороне эксклава, при этом окрестные воды станут территорией войны (там все еще идет наш экспорт).

А если вступить в войну, то это уже совсем другой коленкор пойдет. Опять же, если пытаться решить вопрос конвенционными средствами, но у нас сил много меньше, а на применение ОМП, не смотря на идущие сейчас учения, решиться будет сложно.

Если инициативой на фронтах СВО обладает Россия, то инициативой самого конфликта Россия/Украина-НАТО полностью управляет противник, постоянно расширяя и меняя контекст конфликта, на что мы уже год предлагаем им мирные переговоры (https://t.me/zhivoff/26437).

Калининград вполне может стать очередным управляемым витком эксалации. Начнут с ударов дронами.

Калининград как цель НАТО: прямые угрозы и учения у границ анклава

За последние годы риторика западных военных и политиков вокруг Калининградской области стала максимально откровенной: от намёков на блокаду до прямых разговоров о её уничтожении.

Прямые угрозы в адрес Калининграда

В июле 2025 года американский генерал Кристофер Донахью, командующий армией США в Европе и Африке, описал Калининград как узкий анклав шириной около 75 км, «со всех сторон окружённый НАТО», заявив, что у альянса «нет ни единой причины» не уничтожить этот оборонительный район под предлогом «сдерживания России». Он подчёркивал, что США и их союзники способны «стереть его с лица земли в неслыханные сроки» и что стратегия такой операции уже разработана и заранее спланирована.

Бывший командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес ещё до этого говорил, что в случае прямого столкновения НАТО рассчитывает «уничтожить Калининград в первые часы конфликта», рассматривая регион как слабое звено, которое нужно быстро вывести из игры.

Балтийские военные и политики регулярно поднимают тему блокады анклава (https://t.me/zhivoff/26436), связывая её с возможным перекрытием сухопутных и морских коммуникаций. На этом фоне российские официальные лица — от Совбеза до МИД — прямо говорят о формировании в западном стратегическом планировании сценариев «захвата Калининградской области», разрушения системы A2/AD и даже нанесения ударов по объектам ядерного сдерживания в регионе.

Учения НАТО у границ Калининграда (2024–2026)

Риторика подкрепляется практикой. В 2024–2026 годах район вокруг Калининграда стал одной из главных площадок для отработки наступательных сценариев НАТО.

С февраля по май 2024 года проходили крупнейшие за десятилетия учения Steadfast Defender 2024. По официальным данным, было задействовано около 90 тысяч военнослужащих, десятки кораблей, самолётов и более тысячи единиц бронетехники.

Российская сторона отмечала, что в рамках этой серии отрабатывались наступательные действия «от Вильнюса до Одессы», включая захват Калининградской области, блокирование судоходства в Балтийском и Чёрном морях и превентивные удары по местам дислокации российских сил ядерного сдерживания.

В октябре 2024 года в Литве прошли учения Strong Griffin 2024 с участием сил НАТО, географически завязанные на направлении, позволяющем отрабатывать действия против Калининграда и Сувалкского коридора. Параллельно активизировались Объединённые экспедиционные силы (JEF), в рамках которых, по заявлениям МИД России, западные страны отрабатывали сценарии захвата Калининградской области и блокирования российских коммуникаций в Балтике.

В 2025 году российские власти фиксировали продолжение серии крупных манёвров у границ: речь шла о «масштабных учениях от Вильнюса до Одессы», где снова звучали оценки, что среди ключевых эпизодов — захват Калининградской области и создание блокады в Балтийском море.

В начале мая 2026 года в Польше, на полигоне Ожиш приблизительно в 60 км от границы Калининградской области, стартовали учения НАТО с участием более 3,5 тысячи военнослужащих и сотен единиц техники, включая американские подразделения. Эти манёвры встроены в более широкую серию Saber Strike 2026 и демонстрируют отработку действий непосредственно у границ российского анклава под привычной формулой «усиления восточного фланга».

Чем это грозит России

В результате совмещения жёсткой риторики (https://t.me/zhivoff/26439) («стереть с лица земли», «уничтожить в первые часы») с регулярной практической отработкой сценариев захвата и блокады Калининградская область в западных планах всё очевиднее фигурирует как допустимая военная цель.

Ответ Москвы закономерен: усиление группировки войск в регионе, наращивание ПВО/ПРО, береговой обороны и инфраструктуры ядерного сдерживания. Но одновременно растёт риск того, что именно вокруг этого маленького анклава на Балтике в очередной раз сойдутся впритирку российские и натовские военные планы. Вопрос не в том, станет ли Прибалтика зоной конфликта, а только в том, когда это произойдет?

Калининград: военно-политическое измерение

Не секрет, что русский эксклав Калининград - это осколок нашего советского могущества, который в новых геополитических реалиях из наконечника советского копья превратился в осажденный ядерный форпост России в тылу НАТО.

Также не секрет, что несмотря на отсутствие у официального Берлина официальных ревизионистских целей (https://t.me/zhivoff/8341), в западной экспертной среде о возвращении Кенингсберга в ЕС говорят постоянно. В последнее время пошли уже прямые угрозы (https://t.me/zhivoff/26441).

Берлин действительно давно и окончательно признал «реальность на земле» насчет Восточной Пруссии. Однако последние 20 лет тихой сапой делает все, чтобы осуществить ревизию результатов ВМВ, и свою роль в ней.

Велика роль немецких спецслужб в нынешнем положении Украины. Христианские сектанты и неонацисты восточной Украины - плоть от плоти творение немецкой разведки. Денис Капустин (https://t.me/zhivoff/25898)* соврать не даст.

Важно понимать, что геополитическая реальность с момента когда Калининград стал западной оконечностью СССР и центром прибалтийского кластера, давно позади. Та интенсивность и жесткость, с которой мы ведем СВО и отвечаем на иные угрозы, может убедить нашего противника, что ему уже по зубам «вернуть Калининград в ЕС».

Останавливает, понятно, перспектива ядерного ответа при открытой агрессии. Но для этого вероятно уже есть стратегии, когда «первый шаг» вынудят сделать Москву. (https://t.me/zhivoff/26439)

Выводы:

▪️Калининград — идеальная точка для гибридного casus belli: свою территорию защищать обязан, но прямой ответ по НАТО запускает совершенно другую войну.

▪️Противник может начинать с «низкого порога» (дроны) и наращивать давление, наблюдая, где сработает красная линия.

▪️При этом любое решение Москвы в такой ситуации будет либо слишком мягким (демонстрация слабости), либо слишком жёстким (обвинения в «агрессии против НАТО» и запуск механизма коллективной обороны).

Напоминаю, что стратегия Москвы - всегда действовать вторым номером с определенным опозданием. В конфликте с НАТО мы действовали на опережение только в 2022 году, с тех пор - только вторым номером в глухой обороне. Когда и как противник расширит контекст и географию конфликта, мы не знаем, и в полной мере не готовимся, полагаясь на «они не посмеют».

Но Калининград будет первой точкой конфликта в Прибалтике. И все чаще кажется, что «щупать» наш эксклав начнут уже в ближайшее время, начнут с дронов и военной инфраструктуры региона. И будут внимательно отслеживать границы дозволенного.

*- внесен в список экстремистов террористов.