Наш Regnum: Смутные сомнения

В интернете нередко стали появляться материалы, в которых сравнивают нынешнее, на пятом году СВО, положение в России и ситуацию в Российской Империи в 1916 году, на третьем году Первой мировой войны.

Оно и понятно — 1916 год, навсегда, наверное, прописался в коллективной памяти российского народа — благодаря полному моральному, экономическому, военному и политическому провалу верховной власти, ставшему очевидным в 1916 году. Каковой провал привел к сокрушительному обрушению власти в России в ходе двух революций: Февральской и Октябрьской в 1917 году. Который потянул за собой тяжелейшие годы кровавой горячей и холодной гражданской войны, развал страны и ее собирание, разруху в хозяйственной жизни и ее преодолению, сотни тысяч жертв и массовую эмиграцию.

Тягостный страх повторения чего-то подобного — важная причина сравнений окружающей обстановки в 2026-м с 1916-м. Важная, но не основная.

Главная причина такого сравнения — в том, что слишком многое действительно похоже: и не ясными большинству целями войны, и проявившаяся после начала войны абсолютная к ней неготовность, и нехватка всего и вся в армии, и раскол в обществе, и колоссальное обогащение верхов на войне, в которой низы воевали и стремительно беднели, и демонстративное потребление и безудержные развлечения высших классов на глазах у нищающих низших классов, на плечах которых лежали все тяготы войны.

Объективные интересы высших и низших классов 1916 года и 2026 года тоже во многом аналогичны. Что не может не наталкивать на мысли о существовании в 2026-м такого же заговора в верхах против верховной власти, какой был в 1916-м.

Как известно, в 1916 году в верхах существовал заговор (в котором участвовали иностранные спецслужбы) с целью отстранения Николая II от власти, который воплотился в его отречении, хотя обсуждались разные варианты вплоть до убийства царя. В 2026-м большая часть олигархов и «начальства» объективно заинтересована одновременно в том, чтобы режим сохранился (потому что он им выгоден), но чтобы президент сменился (потому что сама его персона препятствует замирению с благословенным Западом).

Мысль о заговоре в верхах против верховной власти просто-таки не может не возникнуть на фоне многочисленных непонятных действий «начальства» вроде безудержных запретов всего и вся, отключения мобильного интернета (бывшего ранее одним из главных достижений власти и широко проникшего в повседневную жизнь населения), произвола региональных властей, инфляции, демонстративного игнорирования «начальством» мнения граждан, блокирования соцсетей и вообще доступа к зарубежным интернет-ресурсам, включая учебные, научные, медицинские и пр.

А что если мы наблюдаем совсем не фестиваль чиновничьего идиотизма, как думают некоторые, а знаки действующего в верхах заговора с целью свержения первого лица (возможно, с участием иностранных спецслужб)? Тогда все эти раздражающие население действия имеют смысл: озлобленность людей вполне может быть выдана за недовольство конкретным лицом, и, как и в 1916-м, методом «спасения России» может быть представлен добровольный уход президента с поста или его насильственное смещение ради «счастья людей и благоденствия страны».

В сущности, в таком предположении нет ничего невероятного — если «заговорщики» нацелены на создание или имитацию «естественного коллапса системы», то они и должны делать всё то, что мы вокруг наблюдаем. Затем, на пике недовольства населения будет объявлено об ухудшении здоровья первого лица, его недееспособности, а может, и смерти, и будет вынут из рукава преемник. Который частично вернет населению отобранное в подготовительный период и приступит к активным переговорам с Западом по окончательной колонизации России и продаже родины.

В таком случае стоит вспомнить тяжелый урок 1916 года: мечты о «мягкой смене» верховной власти с сохранением контроля над обществом и ситуацией — не сбываются. И как бы заговорщики не надеялись удержать ситуацию, они не справятся. Значит, нам — гражданам — надо готовиться к худшему — хаосу и непредсказуемым потрясениям.