Роман "Донецкий": Враги и предатели

Дык, надысь, я не против. В принципе. Хоть какого диалога. В принципе, с учетом нюансов вообще плевать. Потому как лично у меня чувство просмотра сериала по третьему кругу. Это когда знаешь что будет дальше, знаешь финал, но досмотреть охота. Ну а вдруг иная концовка? Вдруг главный герой поступит по другому? Вдруг это не про нас? И не про диалог с политическим трупом всерьез? Был ведь пример 1940 года, когда тоже был диалог, дабы время потянуть...

И есть пример недавний, трупы еще свежие. Диалога:



Это доктор Аракчи, глава МИД Ирана месяц назад. А ему вторил Марко Рубио:



и не только Рубио, некий аль-Бусаиди, глава МИД Омана:



вторил торжеству дипломатии и прорыву в переговорах. А в итоге... В итоге вышло что вышло. Нет, я не противник играть в такие игры, отнюдь. Я противник в них заигрываться. Чревато знаете ли. Особенно при внутриполитической ситуации, где гайки крутят даже после срыва резьбы, а глава Ростелекома глумится над гражданами, предлагая им устанавливать стационарные телефоны. А бывший замминистра экономики - привлечь средства граждан в экономику. С депозитов.

А на фоне БЭК США в Черном море и удара бомбами с БПЛА по Усть-Луге уж тем более. ВСУ нарастило массу и силы. ВСУ готовится к наступлению на нашу экономику. При чем говорим ВСУ, подразумеваем НАТО. По нам будут бить. Сильно. И бить придется нам. Не только по Украине. При чем в курсе все, даже Кирилл Д о чем то таком подозревает. Более того - озвучивает:



А это уже показатель. Большего оптимиста в верхах России не было. Хотя нет, есть. Те депутаты которые сейчас в Вашингтоне. С нулевым практическим эффектом. А поговорить можно. За разговоры у нас не бьют. Это ведь не мешки ворочать. Просто восторженности нужно меньше, а прагматизма больше. Гораздо больше. Не поймут-с. Ни внутри, ни снаружи. В принципе. И так ситуация странная. Косплей Первой мировой это сложно. Для всех.