Сергей Русов: Игра в напёрстки

Итак, "эпохальная" встреча президентов США и России на Аляске завершилась. Наиболее точно её результаты прокомментировал бывший советник президента США по национальной безопасности, отъявленный русофоб Джон Болтон: "Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл".

Что же, с этой оценкой можно согласиться. Хотя выигрыш этот тактический и временный. Точно такой же, как в Минске в 2015 году - с мнимым успехом, но отложенными негативными стратегическими последствиями для России.

Самое главное - никакой сделки по Украине не состоялось. Хотя по утверждению сторон, им удалось сблизить и согласовать свои позиции. Примечательно, что Трамп во многом согласился с Путиным и "рекомендовал" Зеленскому заключить сделку по Украине. Давая интервью "Fox News" Трамп заявил: "Украине надо согласиться на нее. Может, они скажут «нет»". Последняя фраза говорит о том, что президент США оставил себе свободу манёвра и возможность в любой момент сорвать мирный процесс, прикрывшись "отказом" Украины.

Как и предполагалось, либеральная Россия стала приманивать США Арктикой и своей сырьевой базой. Американцы явно не против в очередной раз пошарить у нас в закромах, тем более что им явно будут ради "дружбы" и "сотрудничества" предлагать ценник "всё по 50". Но всё это реально заработает только после "сделки" по Украине и заключению Брестского мира 2.0.

Санкции в отношении России отложены. Пока. Но учитывая манеру Трампа делать взаимоисключающие заявления в течении одного дня, президент США оставляет за собой право ввести эти санкции в любой момент. Например, за попытку отказа Путина принять очередное американское "мирное" предложение по Украине. В любом случае, Дамоклов меч санкций остаётся висеть над Россией.

Реальный и действительно положительный результат встречи - Россия не пошла на перемирие. Сейчас обстановка сложилась таким образом, что Европа во главе с Великобританией и Францией только и ждёт хотя бы "воздушного перемирия", чтобы ввести на Украину контингент оккупантов. Для этого у врага всё готово. То есть любое перемирие де-факто будет означать только одно - резкое изменение соотношения сил и прямую войну России с объединённой Европой при том, что нам так и не удалось разбить бандеровскую Украину.

Ещё один реальный, но не афишируемый результат - личная встреча с президентом США и надежды на мир по Украине, укрепили позиции Путина среди российской либеральной "элиты", которая после 2014 года предъявила ему серьёзные претензии за конфликт с Западом и в 2023 году устроила в стране военный мятеж. Любой Брестский мир по Украине даст возможность этой "элите" вернуться к довоенной паразитической жизни, своим западным активам, захлёбываясь от потоков денег за продажу русского сырья и энергоносителей.

На фоне взаимных расшаркиваний между двумя президентами и надежд на мир, не должно теряться главное - война не окончена. И не вижу никаких реальных признаков её скорого окончания, почему и написал об отложенных негативных стратегических последствиях для России. И даже если бы случилось невероятное, и мир по Украине был бы подписан, это не устранило бы фундаментальных причин войны.

Интересы Русского мира (и просто интересы национальной безопасности России, как государства) требуют полной ликвидации на исторических русских землях западного геополитического русофобского проекта "Украина" и самой идеологии "украинства", превращающей десятки миллионов русских в агрессивных русофобов. Но США, Европа и Россия, при всех своих разногласиях, трогательно едины в одном - Украина должна существовать. А это значит, что даже в случае заключения мира, Запад оставляет себе на наших исконных землях стратегический плацдарм для продолжения цивилизационной, информационной, психо-исторической и террористической войны с Россией.

Именно поэтому Анкоридж-2025 по своему содержанию и смыслу ничем не отличается от Минска-2015 и Стамбула-2022. Это очередная игра в напёрстки с Западом. Потому что, любые попытки договориться о мире без военной победы над бандеровской Украиной заранее обречены. Для Запада эти мирные переговоры - просто очередная возможность блокировать нежелательные действия России перед новым витком войны. История с Югославией, Ираком, Ливией, Сирией показывает, что один раз вцепившись в свою жертву, Запад не отпускает её, пока не добьёт. И остановить его могут не мирные переговоры, а сила. Это единственный язык, который враг понимает.