Андрей Куприков: Мату нет

Надо завязывать с матюками. Особенно после того как Киселев, который Россия 1, посчитал мат сакральщиной и культурной скрепой, по факту призвав его легализовать. Я не ханжа и сам горазд употребить и построить смачную конструкцию ввергающую почтенную публику в онемение на грани восхищения.

Однако легализовывать по сути заклинания и проклятия, апеллирующие к инфернальным силам чота какта перебор. И если агитпроп за, то я однозначно и очень сильно против.

В великом и могучем нашем родном языке в наличии такой обширный инструментарий эпитетов, парабол, гипербол и прочего лексического добра, что убогий набор десятка генитальных, сношательно оральных и анальных штампов выглядит жалким багажом слабоумного картавого заики, пытающегося вступить в спор с Цицероном.

Плюс, низкочастотные вибрации от матерщины хоть и весьма эффективны в плане донесения смысла, но разрушительно действуют на сознание, переформатируя его в нечто совсем уж непотребное. Это как при злостном злоупотреблении стимуляторов - сначала тебя прет, а потом ты становишься овощем.

Будет не просто искоренять в себе привычку сдабривать речь и записки крепким и терпким словом, но если окна Овертона для него приоткрылись, то я точно намерен захлопнуть их жестким пинком.